Fikir ve Sanat Eserlerinde İspat Hukuku: Geleneksel Yöntemlerin Sınırları ve Dijital Dönüşüm Sürecinde Güncel İspat Araçları

Telif Hukuku

Bir senaryonun hayata geçiş sürecindeki en kritik aşamalardan biri, şüphesiz hukuki güvencedir. Bu makalede, senaryo ve diğer eserlerin yazarlarının bilmesi gereken senaryo telif hakları konusunu, yasal süreçleri ve eser koruma yöntemlerini tüm detaylarıyla ele alıyoruz.

1. Fikri Haklarda Doğal Koruma İlkesi ve İspat Problemi

Türkiye’de fikir ve sanat eserleri, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) kapsamında korunmaktadır [1]1. Sınai mülkiyet haklarından (marka, patent, tasarım) farklı olarak, telif hukukunda “tescil” zorunlu bir hak kazanım şartı değildir [1]1. Bir senaryo, tretman veya sinopsis, yazıldığı (somutlaştığı) an itibariyle yasa gereği kendiliğinden doğal koruma altına girer [1]1.

Ancak bu doğal koruma, olası bir intihal veya hak sahipliği davasında ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz [1]1. Eser üzerindeki hak sahipliğini iddia eden yazar, eserin kendisine ait olduğunu ve rakibinden daha önce oluşturduğunu (öncelik hakkını) mahkeme huzurunda kanıtlamak zorundadır [1]1. İşte e-posta, PTT, noter ve zaman damgası gibi yöntemler, eseri “korumaz”; yalnızca eserin ortaya çıkış tarihini ve hak sahipliğini kanıtlayan birer ispat vasıtası işlevi görür [1]1. Bir diğer anlatımla bir uyuşmazlık çıktığında siz bu yöntemlerle eserin size ait olduğunu mahkemede ileri sürdüğünüzde eğer karşı tarafın elinde hiçbir şey yoksa elbette eliniz daha güçlü olacaktır.

2. PTT ile Kendine Postalama (Zarf Yöntemi) ve Hukuki Riskleri

Yazarların senaryo çıktılarını sarı bir zarfa koyup PTT aracılığıyla iadeli taahhütlü mektup veya Acele Posta Servisi (APS) ile kendi adreslerine göndermeleri ve bu zarfı açmadan saklamaları, bilinen en eski telif ispat yöntemlerinden biridir [2]4.

2.1. Hukuki Geçerliliği ve Zayıf Noktaları

Teorik olarak, zarf üzerindeki PTT resmi tarih damgası, o içeriğin belirtilen tarihte mevcut olduğuna dair fiili bir karine oluşturur [2]4. Ancak pratik yargılamada bu yöntemin ispat gücü son derece zayıftır ve ciddi riskler barındırır [3]6:

  • Tahrifat ve Müdahale İddiaları: Karşı taraf, zarfın sonradan kimyasal buhar yöntemleriyle açılarak içinin değiştirildiğini veya postalandığı esnada zarfın içinin boş olduğunu iddia edebilir [3]6. Bu durumda mahkemeler, zarfın fiziksel bütünlüğünü test etmek için Adli Tıp Kurumu fizik ihtisas dairesinden bilirkişi raporu istemek zorunda kalır [3]6.
  • Zarfın Kaybolması veya Hasar Görmesi: Zarfın ıslanması, yırtılması veya mahkeme dışı bir sebeple açılması delil vasfını tamamen ortadan kaldırır [3]6.
  • Dijital İzlerin Eksikliği: Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin yerleşik kararlarına göre, PTT internet sitesi üzerinden yapılan dijital takip sorguları yalnızca bilgi amaçlı olup, yasal tebliğ ve işlem tarihlerinin ispatında tebliğ mazbatası (fiziksel mühürlü evrak) üzerindeki ıslak imzalı tarih esas alınır [4]7.

Dolayısıyla, PTT ile kendine gönderme yöntemi, günümüz dijital ispat hukuku standartlarında oldukça riskli ve güvensiz bir yöntem olarak değerlendirilmektedir [3]6.

3. E-Posta (Mail) Göndermek Mahkemede Nasıl Delil Olur?

Senaryo taslaklarının şahsi veya kurumsal e-posta adreslerine gönderilmesi, usul hukukumuzda çok daha modern bir yer edinmiştir [5]9. E-postaların delil gücü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında iki temel filtreye tabi tutulur [5]9:

3.1. HMK Madde 199 Kapsamında “Belge” Niteliği

HMK’nın 199. maddesine göre; uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metinler ile elektronik ortamdaki veriler ve benzeri bilgi taşıyıcıları belge statüsündedir [5]9. Bu tanım doğrultusunda, bir senaryonun ekli olduğu her türlü e-posta yazışması mahkemede hukuki bir belge olarak kabul edilir ve dava dosyasına sunulabilir [5]9.

3.2. HMK Madde 202 Kapsamında “Delil Başlangıcı” Niteliği

Güvenli elektronik imza ile imzalanmamış olan standart e-postalar tek başlarına “kesin delil” (senet) niteliği taşımazlar [5]9. Ancak HMK’nın 202. maddesi kapsamında yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilirler [7]11. Delil başlangıcı, iddia edilen vakıayı tamamen ispat etmeye yetmese de, onu muhtemel kılan ve karşı tarafa izafe edilebilen belgelerdir [7]11. E-postanın delil başlangıcı kabul edilmesi, davada tanık dinletme yasağını ortadan kaldırarak yazarın hak sahipliğini tanık beyanları ve yan delillerle ispatlamasının önünü açar [7]11.

4. Yargıtay Emsal Kararları ve Bilirkişi İnceleme Standartları

Elektronik yazışmaların ve e-postaların telif davalarında nasıl değerlendirileceği, yüksek yargı kararlarıyla net bir şekilde sınırlandırılmıştır [6]12.

4.1. Elektronik Delillere İlişkin Yargıtay Emsal Kararları

Karar Esas / Karar Noİlgili Yargıtay DairesiKarar Özeti ve Hukuki İlkesi
E. 2017/10021, K. 2018/312613. Hukuk Dairesi [6]12E-posta yazışmaları, HMK 199 kapsamında belge ve senetle ispat kuralının uygulandığı davalarda “yazılı delil başlangıcı” niteliğindedir [5]10.
E. 2015/3191, K. 2015/828111. Hukuk Dairesi [6]12Taraflar arasında uzun süre sessiz kalınarak (itiraz edilmeden) gerçekleştirilen e-posta yazışmaları zımni kabul oluşturur ve güçlü delil başlangıcı sayılır [6]12.
E. 2015/9123, K. 2018/12923. Hukuk Dairesi [6]12Gönderici hanesinde ad-soyad yazan imzasız mailler, HMK m. 202 uyarınca yazılı delil başlangıcı işlevi görmektedir [6]12.
E. 2016/2519, K. 2017/407415. Hukuk Dairesi [6]12Eser sözleşmesine konu uyuşmazlıklarda, e-posta yazışmaları tek başına kesin delil olmasa da tanık ifadeleriyle birleştiğinde akdin varlığını kanıtlar [6]12.
E. 2018/524, K. 2018/561122. Hukuk Dairesi [9]13Bilişim delillerinin (mesaj, mail) manipülasyona ve geriye dönük değiştirilmeye elverişli yapısı nedeniyle, teknik doğruluk denetimi yapılmadan karar verilmesi bozma sebebidir [9]13.
E. 2014/16437, K. 2015/565711. Hukuk Dairesi [8]14E-postanın güvenli elektronik imza ile imzalanmış olması durumunda, bu veri doğrudan kesin delil (senet) gücüne sahip olur [8]14.

4.2. İnkar Halinde Adli Bilişim ve Teknik Doğrulama Standartları

Karşı tarafın e-posta içeriğini veya gönderim tarihini inkar etmesi durumunda mahkemeler, uzman bilirkişiler marifetiyle adli bilişim incelemesi yaptırır [10]15. Sadece ekran görüntüsü veya pdf çıktısı sunmak, kolayca tahrif edilebildiği için hükme esas alınmaz [10]16. Bilirkişiler incelemede şu teknik katmanları sorgular [10]15:

  1. E-postanın ham formatındaki (Header/Üstbilgi) yönlendirme verileri ve SMTP log kayıtları [10]18.
  2. Gönderim yapılan cihazın fiziksel ağ parametreleri (IP ve MAC Adresi) [10]15.
  3. Kurumsal e-posta altyapısının (domain sunucusu) geçmişe dönük erişim logları [10]18.

5. 2026 Yılı Modern ve Güvenilir Tescil Çözümleri

Geleneksel PTT ve imzasız e-posta yöntemlerinin taşıdığı teknik riskler, günümüzde telif haklarının korunmasında dijital zaman damgası ve resmi idari kayıt sistemlerini ön plana çıkarmıştır [11]19.

5.1. 5070 Sayılı Kanun Kapsamında Dijital Zaman Damgası

Zaman damgası; bir elektronik verinin oluşturulduğu veya değiştirildiği anı, Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısının (ESHS) kendi dijital imzasıyla mühürleyen kriptografik bir kayıt sistemidir [11]19.

  • Sahiplen.com: BTK tarafından yetkilendirilmiş TÜRKTRUST altyapısını kullanarak eserlerin hash (dijital parmak izi) değerini zaman damgasıyla mühürler [11]23. Sahiplen.com platformunun 2026 güncel fiyat paketleri şu şekildedir [12]25:
  • 5 Adet Eser Tescil Paketi: 750 TL (İşlem başına 150 TL) [12]25
  • 10 Adet Eser Tescil Paketi: 1.000 TL (İşlem başına 100 TL) [12]25
  • 25 Adet Eser Tescil Paketi: 1.750 TL (İşlem başına 70 TL) [12]25
  • 50 Adet Eser Tescil Paketi: 2.250 TL (İşlem başına 45 TL) [12]25
  • TÜBİTAK Kamu SM “Zamane” İstemcisi: Aracı platform kullanmak istemeyenler için TÜBİTAK’ın doğrudan sunduğu resmi yazılımdır [14]27. Java tabanlı bu yazılımla doğrudan devletin resmi zaman damgası sunucularından mühürleme yapılabilir [14]27.

5.2. e-Devlet Üzerinden Kültür Bakanlığı İsteğe Bağlı Kayıt Tescil

Kültür ve Turizm Bakanlığı Teli akları Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen isteğe bağlı kayıt-tescil işlemi, yargılama süreçlerinde aksini kanıtlamak üzere sunulabilecek en güçlü resmi idari karinedir [15]3.

2026 Yılı Resmi Harç Hesaplaması: Harç bedelleri, ilgili yönetmelik uyarınca belirlenen maktu gösterge rakamlarının Hazine ve Maliye Bakanlığının güncel memur maaş katsayısı ile çarpılmasıyla hesaplanır [16]31. 2026 yılı ilk yarısında geçerli memur maaş katsayısı 1,387871 olarak belirlenmiştir [17]34. Bu doğrultuda 2026 güncel tescil ücretleri [18]37:

  • İsteğe Bağlı Yazılı Eser / Senaryo Tescili (1250 Gösterge): 1250 x 1,387871 = 1.734,84 TL resmi tescil harcına tabidir [16]31 [18]37.
  • Sinema Eserleri ve Yapımların Tescili (5000 Gösterge): 5000 x 1,387871 = 6.939,36 TL resmi tescil harcına tabidir [16]31 [18]37.
  • Not: e-Devlet başvuru sisteminde 103,86 TL tutarında maktu işlem harcı alternatifleri de yer almaktadır [1]38.

5.3. Geleneksel Noter ve e-Tespit (TNB) Sistemleri

Noterde sayfa başı karşılaştırma ve tescil işlemleri oldukça maliyetlidir [19]39. 2026 Noterlik Ücret Tarifesi kapsamında sayfa başı karşılaştırma ücreti 80,68 TL ve maktu işlem tescil harcı 25,21 TL‘dir [19]40. 100 sayfalık bir senaryonun klasik noter onayı 10.000 TL sınırını kolaylıkla aşmaktadır [19]40.

Bunun yerine Türkiye Noterler Birliği (TNB) tarafından sunulan e-Tespit sistemi kullanılabilir [19]41 [20]43. Bu sistemde internet üzerindeki veriler veya yüklenen dijital dosyalar noter mühürlü zaman damgasıyla saniyeler içinde kayıt altına alınır [20]43. 2026 tarifesine göre e-Tespit ücretleri; verinin ilk 1 MB’ı için 36,00 TL, sonraki her 1 MB için 18,00 TL‘dir [19]41 [20]43.

6. Koruma Yöntemlerinin Stratejik Karşılaştırması

İspat Yöntemi2026 Ortalama MaliyetiHukuki Gücü (Delil Niteliği)Teknik ve Operasyonel Riskleri
Kültür Bakanlığı Tescili (e-Devlet)1.734,84 TL [18]37Resmi İdari Karine (En güçlü koruma) [15]3Özgünlük denetimi yapılmaz, her revizyon yeni harç gerektirir [15]29 [1]24.
Zaman Damgası (Sahiplen/TÜBİTAK)45 TL – 150 TL (İşlem başı) [12]25Güçlü Elektronik Belge (5070 s.K.) [11]19Orijinal dosyanın ve .tst uzantılı sertifikanın birlikte saklanması zorunludur [11]24.
Klasik Noter Onayı10.000+ TL (Hacimli dosyalar için) [19]40Resmi Senet / Kesin Delil [5]9 [20]43Çok yüksek maliyet, revizyon süreçlerinde kullanışsızlık [19]39.
E-Posta GönderimiÜcretsizYazılı Delil Başlangıcı (Takdiri Delil) [7]11İnkar halinde uzun ve masraflı adli bilişim inceleme zorunluluğu [10]15.
PTT Gönderisi (Zarf Yöntemi)Standart Posta ÜcretiFiili Karine (Zayıf Takdiri Delil) [3]6Zarfın fiziksel deformasyonu, tahrifat ve inkar iddialarına açıklık [3]6.

Sonuç: Senaristler İçin “Hibrit İspat Protokolü” Tavsiyesi

Analiz sonuçları göstermektedir ki, senaryo korumasında tek başına “mükemmel” olan bir ispat yöntemi yoktur. Yazarların hem ekonomik hem de hukuki olarak sarsılmaz bir delil zinciri kurabilmesi için şu Hibrit Protokolü izlemesi önerilir:

  1. Yazım ve Revizyon Aşaması: Senaryo henüz fikir, tretman, sinopsis ve ilk taslaklar halindeyken, yapılan her önemli değişiklikte düşük maliyetli dijital zaman damgası (Sahiplen veya TÜBİTAK Zamane) ile mühürleme yapılmalıdır [11]21 [12]25 [14]27. Bu, eserin gelişim kronolojisini mahkemede kanıtlar [1]1.
  2. Nihai Paylaşım Aşaması: Revizyonları tamamlanan, yapımcılara sunulacak veya yarışmalara gönderilecek olan final metin, paylaşılmadan hemen önce e-Devlet kapısı üzerinden Kültür ve Turizm Bakanlığı İsteğe Bağlı Kayıt Tescil Sistemi’ne kaydedilmelidir [15]22.

Bu ikili strateji, yazarın hem dijital esnekliğini ve bütçesini korur hem de devlet arşivinin sunduğu resmi güvenceyi tek bir çatı altında birleştirir [15]29.

Kaynakça (Atıflar)

  1. FSEK Doğal Koruma İlkesi: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin E. 2007/5265, K. 2007/9282 sayılı emsal kararı.1
  2. PTT ile Kendine Gönderme Yöntemi: Geleneksel telif ispat yöntemleri ve PTT iadeli taahhütlü posta uygulamaları.4
  3. Zarf Yöntemi Teknik Sınırlılıkları: Postayla kendine gönderme yönteminin fiziksel tahrifat ve inkar riskleri.6
  4. Yargıtay PTT Kararı: Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin PTT internet sorgu ekranı ve mazbata tarihlerinin ispat gücüne dair kararları.7
  5. HMK Belge Tanımı: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 199 ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E. 2019/328, K. 2022/154 sayılı emsal ilamı.9
  6. E-Posta Delil Başlangıcı Kararları: Yargıtay 13. Hukuk Dairesi (E. 2017/10021, K. 2018/3126), Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (E. 2015/3191, K. 2015/8281) ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesi (E. 2015/9123, K. 2018/129) emsal kararları.12
  7. HMK Delil Başlangıcı: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 202 ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin E. 2016/22000, K. 2017/2577 sayılı kararı.11
  8. E-İmza ile E-Posta İspat Gücü: Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin E. 2014/16437, K. 2015/5657 sayılı emsal kararı.14
  9. Elektronik Veri Denetim Kriterleri: Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin E. 2018/524, K. 2018/5611 sayılı elektronik mesajların manipülasyon denetimine dair bozma ilamı.13
  10. Adli Bilişim Standartları: Elektronik postaların header (üstbilgi), IP adres ve sunucu log kayıtları üzerinden adli bilirkişi incelemesi kriterleri.15
  11. 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu: Elektronik verilerin zaman damgasıyla mühürlenmesi ve yasal delil vasfı.19
  12. Sahiplen.com Hizmet Paketleri: Sahiplen.com platformunun kontör bazlı telif mühürleme ve doğrulama tarifeleri.25
  13. Sektörel Zaman Damgası Değerlendirmeleri: Dijital zaman damgalarının MSG ve meslek birlikleri nezdindeki teyit süreçleri ve kullanıcı yorumları.46
  14. TÜBİTAK Zamane Yazılımı: TÜBİTAK BİLGEM Kamu Sertifikasyon Merkezi tarafından geliştirilen Zaman Damgası İstemci Yazılımı (Zamane KDA/KS) kullanım kılavuzu ve teknik şartları.27
  15. e-Devlet İsteğe Bağlı Kayıt Tescil: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğü İsteğe Bağlı Kayıt-Tescil Sistemi başvuru kılavuzu.22
  16. Kayıt Tescil Yönetmeliği: Fikir ve Sanat Eserlerinin Kayıt ve Tescili Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesinde düzenlenen maktu gösterge rakamları.31
  17. 2026 Memur Aylık Katsayısı: T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Kamu Görevlilerinin Mali ve Sosyal Haklarına İlişkin Genelgesi (01.01.2026 – 30.06.2026 dönemi).34
  18. 2026 Yılı Tescil Harcı Hesaplaması: İsteğe bağlı kayıt tescil işlemlerinin resmi gösterge çarpımı sonucu oluşan harç tutarları.37
  19. 2026 Resmi Noterlik Ücret Tarifesi: 1512 sayılı Noterlik Kanununun 112. maddesi uyarınca 01.01.2026 tarihi itibarıyla geçerli resmi tarife kalemleri.40
  20. TNB e-Tespit: Türkiye Noterler Birliği Elektronik Ortamda Tespit İşlemleri ve zaman damgalı delil saklama altyapısı.43

Alıntılanan çalışmalar

  1. Senaryoya İlişkin Telif Hakkının Koruma Yöntemleri – Kasaroğlu Hukuk Bürosu, https://www.kasaroglu.av.tr/tr/senaryoya-iliskin-telif-hakkinin-koruma-yontemleri
  2. FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNUNA GÖRE ESER SAHİPLİĞİNİN İSPATINA YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ – Telif Hakları Derneği, https://www.telifhaklaridernegi.org/fikir-ve-sanat-eserleri-kanununa-gore-eser-sahipliginin-ispatina-yonelik-cozum-onerileri-m14.html
  3. FSEK’e Göre Eser Sahibi Kimdir? 2026 | Mıhcı Hukuk Bürosu, https://mihci.av.tr/eser-sahibi-kimdir/
  4. Telif Hakları Meselesi: Ya kitabımı çalarlarsa? – Yazar Odası, http://yazarodasi.blogspot.com/2012/09/telif-haklar-meselesi-kitabm-calnmaktan.html
  5. Telif Haklarıyla İlgili Bilmek İstediğiniz Herşey – MyDukkan Okul |, https://okul.mydukkan.com/2014/02/03/telif-haklariyla-ilgili-bilmek-istediginiz-hersey/
  6. Sinemada Senaryo Öncesi Metinler Çerçeve Metinler ve Bu Metinlerin Hukuki Koruma Altına Alınması – İnanıcı Tekcan Avukatlık Bürosu, https://www.inanici-tekcan.av.tr/hukuk-guncesi/detay/Sinemada-Senaryo-Oncesi-Metinler-Cerceve-Metinler-ve-Bu-Metinlerin-Hukuki-Koruma-Altina-Alinmasi/4/1372/0
  7. Ödeme Emrinin Tebliği Tarihinin Tespitinde PTT İnternet Sayfasından Yapılan Sorgulama Sonucunun Tebliğ Bakımından Belirleyici Olmadığı – Uşak Avukat, Hukuk Bürosu Uşak Barosu Mavıoğlu Hukuk Bürosu, https://www.maviogluhukuk.com/haber/odeme-emrinin-tebligi-tarihinin-tespitinde-ptt-internet-sayfasindan-yapilan-sorgulama-sonucunun-teblig-bakimindan-belirleyici-olmadigi
  8. PTT İNTERNET SİTESİNDEKİ SORGU TEBLİĞ TARİHİ BİLGİ AMAÇLI OLUP ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞ TARİHİNİN TESPİTİNDE MAZBATA ÜZERİNDEKİ TARİH ESAS ALINIR – ES Hukuk Bürosu, https://www.eshukuk.com/Icerik/ptt-internet-sitesindeki-sorgu-teblig-tarihi-bilgi-amacli-olup-odeme-emrinin-teb
  9. HMK Madde 199 Belge – Avukat Murat ÖCAL, https://muratocal.av.tr/haberler-ve-yayinlar/mevzuat/hmk-madde-199-belge/
  10. Hukuk Fakültesi Dergisi – DergiPark, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3363629
  11. Elektronik Verilerin Delil Niteliği Tartışması(Senetle İspat Kuralı Bağlamında), https://www.cebilaw.com/post/elektronik-verilerin-delil-niteli%C4%9Fi-tart%C4%B1%C5%9Fmas%C4%B1-senetle-i%CC%87spat-kural%C4%B1-ba%C4%9Flam%C4%B1nda
  12. E-İmza Yazılımı: Yasal Çerçeve ve Yargıtay Emsalleri – İmzala.org, https://imzala.org/blog/yargitay-emsalleri-elektronik-imza
  13. WhatsApp Yazışmalarının Delil Değeri – Av. Baran Doğan | İstanbul Barosu Avukatı, Sicil 26632, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/whatsapp-yazismalari-delil-olur-mu
  14. Antalya Avukatı | WhatsApp Yazışmaları Mahkemede Delil Olur mu?, https://rafetaslan.av.tr/antalya-avukati-whatsapp-yazismalari-mahkemede-delil-olur-mu
  15. E-Maillerin (Elektronik Postaların) Delil Niteliği – Avukat Ali Deniz, https://www.alideniz.av.tr/e-maillerin-elektronik-postalarin-delil-niteligi/
  16. E-Maillerin Delil Niteliği – Sinan Eroğlu Hukuk Bürosu, https://www.sinaneroglu.av.tr/e-maillerin-delil-niteligi/
  17. Bilişim Suçlarında Dijital Delil ve IP Üzerinden Savunma, https://www.orhanonal.av.tr/bilisim-suclarinda-dijital-delil-ve-ip-uzerinden-savunma/
  18. E-posta/WhatsApp Yazışmaları Ticari Davada Delil Olur mu? (Usul Ekseniyle) Delil Niteliği, İspat Gücü, Sunum ve İtiraz Stratejisi(2026), https://ferhatkule.av.tr/e-posta-whatsapp-yazismalari-delil-niteligi/
  19. Zaman Damgası – Tasdix, https://www.tasdix.com/BilgiBankasi.aspx
  20. TÜBİTAK Zaman Damgası Nedir? İK İçin Dijital Delil Rehberi – Mobofis, https://www.mobofis.com.tr/blog-detay/tubitak-zaman-damgasi-nedir-ik-icin-dijital-delil-rehberi
  21. Zaman Damgası Nedir? E-İmzada Zaman Damgasının Önemi – Tall Soft, https://tallsoft.com.tr/zaman-damgasi-nedir/
  22. Telif Hakkı Nedir? Nasıl Alınır? (Tüm Detaylar) – ikas, https://ikas.com/tr/blog/telif-hakki-nedir-nasil-alinir
  23. Zaman Damgası Neden Gereklidir? – TÜRKTRUST, https://www.turktrust.com.tr/zamandamgasinedengereklidir.html
  24. Nasıl Kullanılır – Zaman Damgası – Eser Tescili ve Telifi, https://www.sahiplen.com/?modules=content&key=neden-sahiplen
  25. Fiyat Paketleri – Sisteme Giriş – Sahiplen.com, https://uygulama.sahiplen.com/prices
  26. fiyat listesi – Zaman Damgası – Eser Tescili ve Telifi, https://www.sahiplen.com/?modules=content&key=fees
  27. Ücretsiz Zaman Damgası İstemci Yazılımı – Kamu SM – TÜBİTAK, https://kamusm.bilgem.tubitak.gov.tr/urunler/zaman_damgasi/ucretsiz_zaman_damgasi_istemci_yazilimi.jsp
  28. Zamane | Kamu SM – Yazılım Platformu, https://yazilim.kamusm.gov.tr/?q=tr/content/zamane
  29. Video Oyunlarının Hukuki Korunması: Telif ve Tescil Uygulamaları – Geçmez Hukuk Bürosu, https://www.gecmezhukuk.com/video-oyunlarinin-hukuki-korunmasi/
  30. Yazarlar İçin Telif Hakları: Kitabınızı ve Emeğinizi Nasıl Korursunuz? – Mahlas Yayın Grubu, https://mahlasyayingrubu.com/yazarlar-icin-telif-haklari/
  31. Telif Hakkı Nedir? Telif Hakkı 2026 | Avukat Alper Pınarbaşı, https://alperpinarbasi.com/telif-hakki-nedir/
  32. Telif Hakkı Nedir? | Fikri Mülkiyet Hukuku | İzmir Avukat Mehmet Yücesoy, https://www.mehmetyucesoy.av.tr/tr/blog/telif-hakki
  33. Mayıs, 2023 – Besler Hukuk Bürosu, https://www.besler.av.tr/2023/05/
  34. 6 Ocak 2026 – Sigma YMM, https://sigmaymm.com.tr/s_content.asp?did=13478
  35. 2026/006 – Yeditepe Bağımsız Denetim YMM A.Ş, https://yeditepedenetim.com.tr/2026-006/
  36. Kıdem Tazminatı Tavanı – PwC Türkiye, https://www.pwc.com.tr/tr/Hizmetlerimiz/vergi/vergi-bultenleri/2026/kidem-tazminati-tavani.pdf
  37. unknown_url
  38. Eser Kayıt Tescil Belgesi – Film Yapımı, https://www.kameraarkasi.org/yapim/cekimsonrasi/telifhaklarigenelmudurlugu_kayittescilbelgesi.html
  39. Senaryonuzun bir kopyasını her hangi bir notere götürerek tasdik ettirmek. En geçerli yöntem. Fakat biraz pahalı olduğu için (sayfa başına 20-30 YTL alınıyor) kullanmayabilirsiniz. Eğer ekonomik durumunuz uygun değilse alttaki yöntemleri deneyebilirsiniz. Postalamak, https://www.kameraarkasi.org/senaryo/telif.html
  40. 2026 Güncel Noter Ücretleri: Vekalet, İhtarname, Araç – Harbiye Hukuk Bürosu, https://www.harbiyehukuk.com/noter-ucretleri-yili-guncel/
  41. 33123 Adalet Bakanlığından: 2026 YILI NOTERLİK ÜCRET TARİFESİ Noter ücreti Ma, https://higm.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/202512301701273242026%20YILI%20NOTERL%C4%B0K%20%C3%9CCRET%20TAR%C4%B0FES%C4%B0.pdf
  42. 2026 YILI NOTERLİK ÜCRET TARİFESİ Noter ücreti Madde 1- Noterler, yaptıkları işlemlerden Harçl, https://portal.tnb.org.tr/Tebligler/Noterlik%20%C3%9Ccret%20Tarifesi.pdf
  43. E-Tespit Nedir? Nasıl Yapılır? (2026) – Harbiye Hukuk Bürosu, https://www.harbiyehukuk.com/e-tespit-nedir-nasil-yapilir/
  44. beste ve şarkı sözlerimi nasıl onaylarım? – Zaman Damgası – Eser Tescili ve Telifi, https://www.sahiplen.com/?modules=content&id=156
  45. Sık Sorulan Sorular – Zaman Damgası – Eser Tescili ve Telifi, https://www.sahiplen.com/?modules=faq
  46. Sahiplen.com güvenilir mi? | Technopat Sosyal, https://www.technopat.net/sosyal/konu/sahiplen-com-guvenilir-mi.3937593/
  47. Noter Ücretleri 2026 – 2. El Araç Satış Ücretleri ve Güncel Tarife – Ayboğa Avukatlık Bürosu, https://ayboga.av.tr/noter-ucretleri/

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top